Спасибо!

Микрофинансирование - равные возможности для всех и каждого!

26.04.2024, пятница, 03:30

НБКИ: Доля «карточных» кредитов с просрочкой снижается уже 5 месяцев подряд

05 апреля 2021 439
НБКИ: Доля «карточных» кредитов с просрочкой снижается уже 5 месяцев подряд

При этом по сравнению с прошлым годом данный показатель практически не изменился.

По информации 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в феврале 2021 года доля кредитов по кредитным картам с просроченной задолженностью свыше 30 дней от общего количества действующих кредитов данного типа составила 8,1%, увеличившись за год на 0,2 процентного пункта (п.п.) (в феврале 2020 года – 7,9%). В то же время по сравнению с пиковыми значениями октября 2020 года (8,9%) доля просроченных «карточных» кредитов в феврале 2021 года сократилась на 0,8 п.п. При этом основное снижение данного показателя пришлось на 4 квартал 2020 года, а в начале текущего года ситуация стабилизировалась (Диаграмма 1).

Диаграмма 1. Динамика доли кредитов с просроченной задолженностью свыше 30 дней по кредитным картам в 2020-2021 гг.

Что касается среднего Персонального кредитного рейтинга (ПКР) заемщика по кредитным картам, то в феврале 2021 года он составил 662 балла (минимальное значение – 300 баллов, максимальное – 850 баллов) (Таблица 1).

Таблица 1. Среднее значение Персонального кредитного рейтинга (ПКР) по размеру лимитов по кредитным картам, баллов

Размер лимитов по кредитным картам

Среднее значение ПКР

до 10 тыс. руб.

597

10 -  50 тыс. руб.

642

50 – 150 тыс. руб.

690

150 – 500 тыс. руб.

733

более 500 тыс. руб.

766

По всем кредитам по кредитным картам

662

В феврале 2020 года самые низкие значения доли просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в общем объеме кредитов данного типа (среди 30 регионов-лидеров в сегменте кредитных карт) были зафиксированы в Москве (6,2%), Ханты-Мансийском АО (6,9%), Республике Татарстан (7,0%), а также в Московской области (7,4%), Санкт-Петербурге (7,4%) и Саратовской области (7,4%).

Вместе с тем, доля просрочки по кредитным картам за год выросла в большинстве регионов. При этом наиболее существенный рост доли (среди 30 регионов-лидеров в сегменте кредитных карт) по сравнению с февралем 2020 года был отмечен в Московской области (+0,7 п.п.), Санкт-Петербурге (+0,6 п.п.), Ставропольском крае (+0,6 п.п.), Москве (+0,6 п.п.), а также в Ленинградской (+0,6 п.п.) и Челябинской (+0,6 п.п.) областях. В то же время, в некоторых регионах доля кредитов с просрочкой по кредитным картам за прошедший год незначительно сократилась, в том числе, в Иркутской (-0,2 п.п.) и Нижегородской (-0,2 п.п.) областях, а также в Красноярском крае (-0,2 п.п.) (Таблица 1).

«Банки продолжают тщательно контролировать ситуацию с кредитными рисками своих клиентов, в том числе, в сегменте необеспеченного потребительского кредитования, - считает директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. – Как правило, кредитные продукты (включая карты) предоставляются только тем гражданам, значение Персонального кредитного рейтинга (ПКР) которых находятся на должном уровне. При этом важно отметить, что столь незначительный рост доли просроченных кредитов в последние месяцы был обусловлен, прежде всего, реструктуризацией банками «проблемных» кредитов. Если бы ее проведено не было, доля кредитов с просрочкой по кредитным картам могла быть существенно выше».

Таблица 2. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней по кредитным картам к общему объему действующих кредитов данного типа в РФ в 2020-2021гг. (среди 30 регионов - лидеров по количеству действующих кредитов данного типа), в процентных пунктах (п.п.)

 

По регионам

февраль 2020

февраль 2021

Изменение, в п.п.

1

г. Москва

5,7%

6,2%

0,5%

2

Ханты-Мансийский АО - Югра

6,7%

6,9%

0,2%

3

Республика Татарстан

6,9%

7,0%

0,1%

4

Московская область

6,7%

7,4%

0,7%

5

г. Санкт-Петербург

6,8%

7,4%

0,6%

6

Саратовская область

7,4%

7,4%

0,0%

7

Хабаровский край

7,8%

7,6%

-0,2%

8

Республика Башкортостан

7,5%

7,7%

0,2%

9

Омская область

7,7%

7,8%

0,1%

10

Оренбургская область

7,9%

7,8%

-0,1%

11

Волгоградская область

7,8%

7,9%

0,1%

12

Приморский край

7,9%

8,1%

0,2%

13

Иркутская область

8,3%

8,1%

-0,2%

14

Удмуртская Республика

7,9%

8,1%

0,2%

15

Нижегородская область

8,3%

8,1%

-0,2%

16

Воронежская область

8,1%

8,2%

0,1%

17

Самарская область

7,7%

8,2%

0,5%

18

Красноярский край

8,5%

8,3%

-0,2%

19

Свердловская область

8,0%

8,3%

0,3%

20

Белгородская область

8,5%

8,4%

-0,1%

21

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

8,1%

8,4%

0,3%

22

Кемеровская область

8,6%

8,5%

-0,1%

23

Краснодарский край

8,1%

8,5%

0,4%

24

Алтайский край

8,7%

8,6%

-0,1%

25

Новосибирская область

8,1%

8,6%

0,5%

26

Пермский край

8,7%

8,7%

0,0%

27

Челябинская область

8,2%

8,7%

0,5%

28

Ленинградская область

8,4%

9,0%

0,6%

29

Ростовская область

8,9%

9,2%

0,3%

30

Ставропольский край

9,0%

9,6%

0,6%

Источник: НБКИ.


Разделы Аналитики:

© 2008–2024, Российский Микрофинансовый Центр. Все права защищены
Сайт https://rusmicrofinance.ru/ содержит материалы, включая тексты, фотографии, графические изображения и т.д., охраняемые авторским правом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование в коммерческих целях материалов сайта не допускается. Републикация материалов возможна при следующих условиях: письменное разрешение редакции и уведомление о принадлежности авторского права – постановка гиперссылки на соответствующий материал, либо главную страницу сайта. Републикующая материал сторона предоставляет ссылку на публикацию.
Email редакции: ezakarzhevskaya@rmcenter.ru.