НБКИ: Показатель долговой нагрузки (ПДН) российских граждан немного вырос

За полгода среднее значение ПДН российских заемщиков увеличилось на 1,6 процентного пункта до 24,6%

За последние полгода среднее значение показателя долговой нагрузки (ПДН) российских заемщиков продемонстрировало небольшой рост - на 1,64 процентных пункта (п.п.) (ПДН считается 2 раза в год – в апреле и октябре). Таким образом, по состоянию на 01.10.2019 года ПДН составил 24,63% (на 01.04.2019 года - 22,99%) (Диаграмма 1). Об этом свидетельствуют данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ), основанные на информации от 4 000 тысяч российских кредиторов (банки, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы и пр.). 

Диаграмма 1. Динамика среднего значения ПДН в 2014-2019гг., в %

При этом необходимо отметить, что за последние полгода среднее значение ПДН выросло абсолютно во всех регионах РФ. При этом наибольшие показатели ПДН (а, значит, и наибольшей закредитованности населения) были продемонстрированы в Амурской (30,41%), Кировской (29,45%) и Оренбургской (28,64%) областях, а также в Красноярском крае (28,40%) и Республике Коми (28,37%) (Таблица 1). В то же время наименьший уровень ПДН (наименьшей закредитованности граждан) был отмечен у заемщиков Приморского края (21,74%), Брянской области (21,96%), Москвы (22,21%), а также Псковской (22,23%) и Смоленской (22,24%) областей (Таблица 2). 

Самая значительная динамика роста среднего значения ПДН была зафиксирована в Пермском крае (+3,08 п.п.), Кировской области (+2,80 п.п.), Республике Коми (+2,72 п.п.), а также в Самарской (+2,63 п.п.) и Тюменской (+2,47 п.п.) областях (Таблица 3). В свою очередь, наименьшие темпы роста ПДН были отмечены в Приморском крае (+0,42 п.п.), Республике Хакассия (+0,65 п.п.), Хабаровском крае (+0,71 п.п.), а также в Омской (+0,83 п.п.) и Амурской (+0,87 п.п.) областях. В Москве ПДН за полгода вырос на 1,60 п.п., а в Санкт-Петербурге – на 1,92 п.п. (Таблица 4).

«Хотя показатель долговой нагрузки (ПДН) российских заемщиков показал рост впервые за последние 4 года, пока он по-прежнему остается на достаточно не высоком уровне, - отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом важно отметить, что, несмотря на то, что рост данного показателя отмечен абсолютно во всех регионах страны, уровень доходов заемщиков в ряде субъектов Федерации является недостаточно «комфортным» для обслуживания кредитных обязательств. Таким образом, кредиторам необходимо продолжать внимательно следить за риск-профилем заемщиков с помощью оперативного мониторинга их финансового поведения».

Приложения 

Таблица 1. Топ-20 регионов с наибольшим ПДН, в %

Таблица 2. Топ-20 регионов с наименьшим ПДН, в %

Таблица 3. Топ-10 регионов с наибольшими темпами роста ПДН, в %

Таблица 4. Топ-10 регионов с наименьшей динамикой роста ПДН, в %

Источник: НБКИ.