Евгений, Москва, Москва
Я ознакомился с Законом №190. Действительно, его положения более соответствуют нашим задачам в части простоты вступления в такую организацию и возможностям вкладывать в неё свободные средства и получать микрокредиты. Однако возникают проблемы с тем, что это Общественная организация. И главным органом управления является "общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков)". В принципе - это правильно и мы ничего против этого не имеем, однако, в связи с массовостью предролагаемого кол-ва участников такого кооператива, возможно, это становится проблемой ... Ещё мы видим несколько проблем связанных с предполагаемой массовостью.
Наша идея заключается в том, что мы хотим "нашим решением" заменить ныне существующую на рынке довольно массовую услугу (сейчас ей пользуются миллионы Россиян). Наше решение позволит, для подавляющего большинства этих людей, удешивить эту услугу на 30-40%, что не так уж и мало в абсолютных цифрах.
Сейчас перед нами стоит вопрос о выборе формы юр. лица, через которое бы этой услугой могли бы воспользоваться сотни тысяч (лично я уверен в таком кол-ве желающих присоединится к нашему решению в первый год после выхода этой услуги на рынок) россиян.
Будем благодарны за любые советы, указания, коментарии по данному вопросу.
Евгений,
Ваш вопрос требует глубокой детальной проработки, с большим количеством обратной связи. Поэтому, чтобы решить Вашу проблему, Вам стоит пообщаться с юристами более плотно, возможно встретиться и подробно обсудить все тонкости регулирования. Вы можете обратиться к юристу Российского микрофинансового центра Алексею Чиркову по почте achirkov@rmcenter.ru или по телефону +7 (495) 258-87-05.
Удачи Вам!