Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал отклонить очередной законопроект, регулирующий деятельность коллекторских агентств

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал отклонить при рассмотрении в первом чтении очередной законопроект, регулирующий деятельность коллекторских агентств. Соответствующее решение было принято на заседании комитета.

«В весеннюю сессию был принят закон о регулировании коллекторской деятельности. В силу он еще не вступил. Так что как он начнет работать, тогда будем смотреть как его нужно корректировать. Поэтому соответствующий законопроект потерял актуальность и принимать другие законы нецелесообразно», - сказал в ходе заседания председатель комитета Анатолий Аксаков, отметив, что на пленарном заседании этот законопроект будет рассмотрен в упрощенной форме.

Проект закона внесен на рассмотрения в Госдуму Архангельским областным собранием депутатов. Документ разработан в целях защиты прав и интересов заемщиков по потребительским кредитам.

Согласно тексту пояснительной записки к документу, в настоящее время потребительское кредитование получило широкое распространение, количество лиц, просрочивших выплаты по потребительским кредитам, увеличилось, а деятельность по взысканию просроченной задолженности приобрела широкий размах. В СМИ все чаще и чаще сообщается о потерпевших от действий, совершаемых коллекторскими агентствами.

Термины «коллектор», «коллекторская деятельность» законодательно не определены, требования к коллекторским агентствам, запреты и ограничения в отношении их деятельности, ответственность не установлены. Вместе с тем кредитные организации активно пользуются услугами коллекторов, особенно при взыскании во внесудебном порядке небольших сумм задолженности, передавая им долги заемщиков.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, вызвавшей общественный резонанс в обозначенной сфере правоотношений, законопроектом предлагается комплексное правовое решение: установить положения, в соответствии с которыми кредитор не вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам; исключить нормы о внесудебном порядке истребования задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), и определить ее взыскание в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В июне 2016 г. депутаты нижней палаты парламента VI созыва приняли закон о защите прав граждан Российской Федерации от недобросовестных коллекторских агентств и микрофинансовых организаций.

Источник: http://www.mskagency.ru/materials/2600011