|
При этом в 2020 году этот показатель, напротив, вырос на 2,6 п.п., вернувшись к уровню начала осени прошлого года
По информации 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в июле 2020 года доля просроченной задолженности свыше 30 дней по потребительским кредитам к общему объему действующих кредитов данного типа составила 16,8%, снизившись за год на 0,7 процентного пункта (п.п.) (в июле 2019 года – 17,5%) (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика доли просроченной задолженности свыше 30 дней по потребкредитам в 2019-2020 гг.
При этом наиболее существенное снижение доли просрочки по потребительским кредитам за прошедший год было отмечено в конце 2019 года (в декабре 2019 года – 14,2%). Вполне вероятно, что резкое сокращение доли просрочки в 4 квартале 2019 года было связано с передачей банками по цессии ряда «плохих портфелей». Таким образом, за 7 месяцев 2020 года показатель просроченной задолженности по потребительским кредитам вырос на 2,6 п.п., фактически вернувшись к уровню начала осени 2019 года.
В свою очередь, средний персональный кредитный рейтинг (ПКР) заемщика по потребкредитам в июле 2020 года составил 632 балла (минимальное значение – 300 баллов, максимальное – 850 баллов) (Таблица 1).
Таблица 1. Среднее значение Персонального кредитного рейтинга (ПКР) по размеру потребительского кредита, баллов
Размер потребительского кредита |
Среднее значение ПКР |
до 30 тыс. руб. |
600 |
30 - 100 тыс. руб. |
618 |
100 - 300 тыс. руб. |
632 |
300 - 500 тыс. руб. |
664 |
более 500 тыс. руб. |
690 |
По всем потребительским кредитам |
632 |
В июле 2020 года самые низкие значения доли просрочки свыше 30 дней по потребкредитам (среди 30 регионов-лидеров по объему задолженности по действующим кредитам данного типа) были зафиксированы в Ханты-Мансийском АО (9,0%), республиках Саха (Якутия) (13,7%) и Татарстан (13,9%), а также в Москве (14,1%) и Санкт-Петербурге (15,5%).
В июле 2020 года динамика просрочки по потребительским кредитам в регионах страны носила разнонаправленный характер. При этом наиболее существенное сокращение доли таких кредитов (среди 30 регионов-лидеров по количеству действующих кредитов данного типа) по сравнению с июлем 2019 года было отмечено в Иркутской области (-6,6 п.п.), Республике Саха (Якутия) (-5,7 п.п.), а также в Хабаровском (-4,1 п.п.), Красноярском (-3,0 п.п.) и Приморском (-2,8 п.п.) краях. В то же время, в ряде регионов доля просрочкой по потребкредитам за прошедший год выросла, в том числе, в Алтайском (+1,6 п.п.), Краснодарском (+1,6 п.п.) и Ставропольском (+1,5 п.п.) краях, а также в Самарской (+1,3 п.п.) и Саратовской (+1,2 п.п.) областях. В Москве данный показатель за год вырос на 0,7 п.п., а в Санкт-Петербурге, напротив, сократился - на 0,6 п.п. (Таблица 2).
«Банки продолжают тщательно контролировать ситуацию с кредитными рисками своих клиентов, в том числе, в сегменте необеспеченного потребительского кредитования, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Так, кредитные продукты, как правило, предоставляются гражданам с достаточно высоким значением персонального кредитного рейтинга (ПКР). В свою очередь рост просрочки, отмеченный в 2020 году, во многом объясняется экономическими последствиями пандемии коронавируса. Кроме того, возможно это результат чисто математического эффекта – роста в «карантинный» период доли «плохих» старых кредитов при падении выдачи «новых» займов. В этом смысле весьма полезными и своевременными оказались мероприятия государства по реструктуризации кредитов граждан. Благодаря этому просрочка в необеспеченном кредитовании в настоящее время по-прежнему находится на достаточно приемлемом уровне».
Таблица 2. Динамика просрочки по потребительским кредитам свыше 30-ти дней к общему количеству действующих кредитов данного типа в РФ в 2019-2020гг. (среди 30 регионов - лидеров по объему задолженности по кредитам данного типа), в процентных пунктах (п.п.)
|
По регионам |
июль 2019, % |
июль 2020, % |
Изменение, в п.п. |
1 |
Ханты-Мансийский АО - Югра |
10,0 |
9,0 |
-1,0 |
2 |
Республика Саха (Якутия) |
19,4 |
13,7 |
-5,7 |
3 |
Республика Татарстан |
14,3 |
13,9 |
-0,4 |
4 |
г. Москва |
13,4 |
14,1 |
0,7 |
5 |
г. Санкт-Петербург |
16,1 |
15,5 |
-0,6 |
6 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
15,3 |
15,5 |
0,2 |
7 |
Московская область |
15,7 |
15,7 |
0 |
8 |
Ленинградская область |
15,9 |
15,8 |
-0,1 |
9 |
Республика Башкортостан |
16,3 |
16,3 |
0 |
10 |
Приморский край |
19,2 |
16,4 |
-2,8 |
11 |
Свердловская область |
18,3 |
16,4 |
-1,9 |
12 |
Хабаровский край |
20,8 |
16,7 |
-4,1 |
13 |
Пермский край |
17,3 |
17,0 |
-0,3 |
14 |
Новосибирская область |
17,6 |
17,4 |
-0,2 |
15 |
Тульская область |
17,6 |
17,5 |
-0,1 |
16 |
Иркутская область |
24,4 |
17,8 |
-6,6 |
17 |
Нижегородская область |
17,9 |
17,8 |
-0,1 |
18 |
Красноярский край |
21,4 |
18,4 |
-3 |
19 |
Воронежская область |
18,7 |
18,5 |
-0,2 |
20 |
Самарская область |
17,3 |
18,6 |
1,3 |
21 |
Челябинская область |
19,0 |
18,7 |
-0,3 |
22 |
Оренбургская область |
20,5 |
19,3 |
-1,2 |
23 |
Омская область |
21,4 |
19,6 |
-1,8 |
24 |
Алтайский край |
18,0 |
19,6 |
1,6 |
25 |
Краснодарский край |
18,4 |
20,0 |
1,6 |
26 |
Кемеровская область |
22,5 |
20,1 |
-2,4 |
27 |
Ростовская область |
19,9 |
20,1 |
0,2 |
28 |
Саратовская область |
19,0 |
20,2 |
1,2 |
29 |
Волгоградская область |
21,0 |
22,1 |
1,1 |
30 |
Ставропольский край |
21,3 |
22,8 |
1,5 |
Источник: НБКИ.
© 2008–2024, Российский Микрофинансовый Центр. Все права защищены
Сайт https://rusmicrofinance.ru/ содержит материалы, включая тексты, фотографии, графические изображения и т.д., охраняемые авторским правом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование в коммерческих целях материалов сайта не допускается. Републикация материалов возможна при следующих условиях: письменное разрешение редакции и уведомление о принадлежности авторского права – постановка гиперссылки на соответствующий материал, либо главную страницу сайта. Републикующая материал сторона предоставляет ссылку на публикацию.
Email редакции: ezakarzhevskaya@rmcenter.ru.