|
|
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛИРУЮЩЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
|
Определены сроки начала применения нормативных актов Банка России, регулирующих бухгалтерский учет в НФО |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Указание Банка России от 15.11.2019 N 5315-У "О применении отдельных нормативных актов Банка России по вопросам бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности" Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2019 N 56612. Указанием установлен перечень нормативных актов Банка России, включающий в том числе Положение от 02.09.2015 N 486-П "О Плане счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и порядке его применения", отраслевые стандарты бухгалтерского учета, акты о формах раскрытия информации, а также предусмотрены сроки начала их применения некоторыми НФО. Одновременно утрачивает силу аналогичный порядок, утвержденный Указанием Банка России от 12 ноября 2018 года N 4966-У. Указание вступает в силу с 1 января 2020 года. |
КАДРОВЫЕ ВОПРОСЫ
|
Работника можно наказать за размещение служебной информации на личной странице в соцсетях |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Сотруднику сделали выговор за то, что он на своей странице в социальной сети детально описал деятельность работодателя и негативно отозвался о работе коллег. Работник выговор обжаловал. Суд согласился с наказанием. В трудовом договоре был закреплен запрет распространять сведения об организации и ее сотрудниках без согласия работодателя. Аналогичное требование было установлено в должностной инструкции и локальных актах. Суд подчеркнул, что подобное условие не ограничивает право работника на передачу информации и направлено на сохранение деловой репутации работодателя. Отметим, также можно запретить сотрудникам давать интервью СМИ о деятельности организации без согласования с работодателем. Соответствующее правило суды, например Мосгорсуд, признают законным. Документ: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2019 по делу N 33-12590/2019 |
|
Документ |
Осторожнее с корреспонденцией: новое предупреждение Роструда о мошенниках |
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Злоумышленники присылают фальшивые постановления от имени ГИТ с требованием уплатить штраф за якобы выявленные нарушения. При этом в отношении работодателей никаких проверок инспекция труда не проводила и актов не оформляла. Ведомство советует обращать внимание на реквизиты получателя денег. Штрафы надо уплачивать только на счет казначейства по вашему региону. Если остаются сомнения в законности постановления, лучше обратиться в региональную инспекцию труда. Недавно Роструд предупреждал о мошенниках, которые звонят работодателям и предлагают за деньги подготовить организацию к внеплановой проверке ГИТ. Документ: Информация Роструда от 26.11.2019 (https://www.rostrud.ru/press_center/novosti/845739/) |
|
Документ |
ФНС и Роструд собираются совместно проверять тех, кто работает с самозанятыми |
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
На сайте налоговой службы появилась информация о том, что она и Роструд договорились проводить одновременные проверки работодателей. Ведомства будут выявлять случаи, когда организации и ИП фактически нанимают самозанятых как работников, не оформляя с ними трудовых отношений. В таких ситуациях работодатели не платят страховые взносы и не исполняют обязанности налогового агента по НДФЛ. ФНС напомнила, что организацию или ИП привлекут за это к налоговой ответственности. Пока неясно, как ведомства будут проводить подобные проверки. Возможно, в ближайшее время утвердят соответствующий порядок. Документы: Информация ФНС России Что надо учесть организациям при работе с самозанятыми |
|
Минтруд подсказал, что учесть при увольнении за прогул в командировке |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Наказать за прогул можно, если работника не было в месте выполнения служебного задания. Подтвердить это помогут акт об отсутствии на рабочем месте и докладная записка. Их вправе составить непосредственный начальник на основании документов, полученных от принимающей стороны. О чем еще нужно помнить при увольнении командированного сотрудника, читайте в готовом решении. Документ: Письмо Минтруда России от 07.11.2019 N 14-2/В-912 |
|
Обновлен административный регламент осуществления Рострудом надзора за соблюдением требований законодательства о специальной оценке условий труда |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Приказ Роструда от 23.08.2019 N 231 "Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по труду и занятости государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда" Зарегистрировано в Минюсте России 25.11.2019 N 56629. Надзор осуществляется посредством проведения плановых и внеплановых проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях, подготовки других документов о привлечении виновных к ответственности. Должностные лица при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе: - беспрепятственно в любое время суток проводить проверки; - запрашивать и безвозмездно получать объяснения, информацию, необходимые для исполнения государственной функции; - изымать образцы используемых или обрабатываемых материалов и веществ. Продолжительность каждой проверки, в общем случае, не должна превышать 20 рабочих дней. |
|
ДИСТАНЦИОННЫЕ РАБОТНИКИ: ПРИНИМАЕМ, ПЕРЕВОДИМ И УВОЛЬНЯЕМ С ОПОРОЙ НА ПРАКТИКУ |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Дистанционный труд становится все более популярным, но его оформление связано с рядом сложностей. Материал дает подсказку, как без ошибок принять сотрудника на удаленную работу и при необходимости перевести его в офис или уволить. |
|
Вопрос: Как оплачивается командировка новому работнику? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: Оплата командировочных новому работнику производится исходя из среднего заработка за дни командировки, рассчитанного исходя из его зарплаты за отработанные дни в месяце отправления в командировку. |
|
Вопрос: Как составить и заполнить справку о сумме заработной платы? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: Справка заполняется от руки черными или синими чернилами или с использованием технических средств, подчистки и исправления не допускаются, удостоверяется печатью организации (при ее наличии). Подпись не должна закрываться печатью, печать проставляется в нижнем левом углу справки. |
|
Вопрос: Физическое лицо периодически оказывает организации разовые юридические услуги по договору оказания услуг. Вправе ли оно продолжать оказывать юридические услуги этой организации в дальнейшем, применяя НПД? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: Да, физическое лицо вправе продолжать оказывать услуги. |
|
Документ |
Что такое СОУТ? Подготовка и порядок проведения |
|
Источник |
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/1306052/#ixzz66xP70DX5 |
|
Краткое описание |
27 ноября 2019 Трудовой кодекс определяет, что именно на работодателе лежит обязанность по обеспечению безопасных условий труда. Невыполнение обязательств по охране труда может повлечь за собой административную ответственность, например, штраф. Именно поэтому следует внимательно относиться ко всем оговоренным в законодательстве процедурам, в частности, к специальной оценке условий труда (далее – СОУТ). Закон о СОУТ В декабре 2013 года был принят, а в январе 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее – Закон № 426-ФЗ). Он обязывает всех работодателей проводить СОУТ – это одна из главных составляющих системы охраны труда, включающая целый комплекс мероприятий. Эта процедура пришла на смену аттестации рабочих мест, поэтому, отчасти повторяет ее, хотя между процедурами имеется ряд важных различий. Закон № 426-ФЗ определяет, что спецоценка необходима для всех рабочих мест, кроме надомных работников, фрилансеров, а также в случае, если работодателем является физическое лицо (но не ИП) или религиозная организация (в редакции Закона № 426-ФЗ от 27 декабря 2018 г.). Открытым все еще остается вопрос о проведении спецоценки на рабочих местах государственных гражданских служащих и муниципальных служащих, работающих не по трудовому договору. Порядок проведения СОУТ Что входит в услугу? Расчет стоимости с учетом аналогичных мест Выезд экспертов на идентификацию и замеры Составление отчета Подготовка декларации соответствия в ГИТ Заказать В первую очередь главой предприятия инициируется создание специальной комиссии по СОУТ, в составе которой обязательно должен быть специалист по охране труда или прошедший обучение по ОТ и технике безопасности сотрудник. Комиссия определяет список рабочих мест, подлежащих проверке, а также график проведения СОУТ. Во главе комиссии стоит или сам работодатель, или его непосредственный представитель. Затем работодатель выбирает организацию для проведения оценки и заключает с ней договор. Стоит отметить, что к организации, проводящей СОУТ, Законом № 426-ФЗ выдвигаются достаточно жесткие требования. В уставной документации данной организации должно быть указано, что проведение оценки – основной или один из основных видов ее деятельности. В штате организации должны числиться как минимум 5 экспертов, имеющих сертификат на право проведения СОУТ. При этом хотя бы у одного из них должно быть высшее образование по одной из специальностей: "общая гигиена", "гигиена труда" или "санитарно-гигиенические лабораторные исследования". Также в структуре организации должна быть лаборатория, получившая аккредитацию от Федеральной службы по аккредитации на проведение необходимых при спецоценке измерений. Организации, соответствующие всем указанным требованиям, включаются Минтрудом России в реестр организаций, проводящих СОУТ. Реестр доступен на сайте министерства. Наличие у организации уведомления о включении ее в реестр – первое, на что нужно обратить внимание при заключении договора. После заключения договора работодатель обязан передать организации, которая будет проводить оценку, всю необходимую информацию и документацию. Затем эксперты приступят к идентификации потенциально вредных и/или опасных факторов на производстве. Если такие факторы не обнаруживаются, то эксперт в отчет по СОУТ включает соответствующее заключение о том, что рабочие места подлежат декларированию и вредные факторы не обнаружены. Оно позволяет работодателю – при удовлетворении требований Закона № 426-ФЗ – оформить декларацию о соответствии условий труда нормативным требованиям. Редакция закона 2016 года расширила номенклатуру декларируемых рабочих мест. Декларация подается в территориальный орган Роструда. Она действует в течение пяти лет после утверждения отчета о СОУТ. Как проводится идентификация? Существует классификатор опасных либо вредных факторов, утвержденный Минтрудом России. Эксперты сопоставляют данные конкретных рабочих мест с классификатором и таким образом выявляют те рабочие места, которые требуют оценки и измерений. Работник со своей стороны также имеет право обратиться к работодателю или напрямую к организации, проводящей СОУТ, с предложением провести проверку для выявления потенциально вредных и/или опасных факторов на его рабочем месте. Оценка и измерения нужны для последующего присвоения рабочим местам класса условий труда. Измерения нужно проводить для всех рабочих мест, на которых были выявлены вредные и/или опасные факторы. Однако, если эти места полностью аналогичны, то можно проводить замеры только для 20% таких рабочих мест (минимум 2 рабочих места), а результаты будут действительны для всей группы. Если же выявлено хоть одно различие, то измерения будут проводиться для каждого рабочего места отдельно. ВАЖНО! Если рабочее место было задекларировано, и на нем произойдет несчастный случай или у работника будет диагностировано профессиональное заболевание, или будет зафиксировано нарушение норм охраны труда, действие декларации прекращается. Однако если ничего из вышеперечисленного не произойдет, то действие декларации будет автоматически продлено еще на пять лет. Почему это важно? От результатов спецоценки напрямую зависят гарантии и компенсации, которые работодатель обязан предоставить своим сотрудникам. Это могут быть, например, сокращенная рабочая неделя, дополнительный отпуск или денежная компенсация. Рабочие места, на которых экспертом были установлены оптимальные или же допустимые условия труда, также подлежат декларированию, если на них ранее не был установлен класс вредных условий труда, и они не входят в списки Постановления №10. После окончания исследований и измерений специализированная организация предоставляет работодателю отчет, в который включаются: сведения об организации, проводившей СОУТ, с приложением документов, подтверждающих ее соответствие требованиям Закона № 426-ФЗ; перечень рабочих мест, на которых проводилась СОУТ, с указанием вредных и (или) опасных производственных факторов, которые идентифицированы на данных рабочих местах; карты СОУТ, содержащие сведения об установленном экспертами классе (подклассе) условий труда на конкретных рабочих местах; протоколы проведения исследований (испытаний) и измерений идентифицированных вредных и (или) опасных производственных факторов (при наличии); сводная ведомость СОУТ; перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда для рабочих мест, на которых проводилась СОУТ; заключение эксперта (экспертов) организации, проводившей СОУТ Отчет должен быть утвержден всеми членами созданной работодателем комиссии. Сведения об утверждении отчета работодатель передает в организацию, осуществлявшую СОУТ. Внеплановая СОУТ Планово спецоценку следует проводить не реже одного раза в пять лет. Однако Законом № 426-ФЗ предусмотрены случаи, когда нужно провести ее внепланово. На проведение внеплановой процедуры работодателю может даваться 6 или 12 месяцев. Если же речь идет о получении предписания от государственного инспектора труда о проведении внеплановой СОУТ, изменении состава использующихся материалов и сырья (если это может повлиять на уровень воздействия вредоносных и/или опасных факторов), изменении применяемых средств индивидуальной и коллективной защиты, а также если был зафиксирован несчастный случай на производстве или было выявлено профессиональное заболевание, то на проведение спецоценки дается 6 месяцев. |
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
|
ЦБ РФ пока не будет наказывать банки и МФО за непредставление в бюро кредитных историй новых данных |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Применять к банкам и МФО меры за непредставление в бюро кредитных историй уникальных идентификаторов договоров (например, с заемщиками) ЦБ РФ начнет с 24 мая. До этой даты наказания не будет. Регулятор понимает, что банкам и МФО нужно подготовиться к выполнению нового требования. Меры, которые будут применяться к нарушителям, зависят от вида организации. Если это банк, ЦБ РФ сможет: - потребовать устранить нарушение; - взыскать штраф в размере до 0,1% минимального размера уставного капитала; - ограничить проведение отдельных операций на срок до шести месяцев. Если это МФО, от нее тоже смогут потребовать устранить нарушение, а затем и оштрафовать. Размер штрафа для должностных лиц составит от 2 тыс. до 5 тыс. руб., для организаций - от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Напомним, 29 октября вступил в силу закон, по которому кредитная история должна содержать новую составляющую - уникальный идентификатор договора. Недавно ЦБ РФ официально опубликовал правила его присвоения. Они заработают с 26 ноября. Документ: Информационное письмо Банка России от 15.11.2019 N ИН-05-47/84 |
|
Отчетность кредитных организаций дополнена новыми формами |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Указание Банка России от 20.11.2019 N 5320-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 8 октября 2018 года N 4927-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации" Включены две новые формы: ф. 0409704 "Информация о долговой нагрузке заемщиков - физических лиц"; ф. 0409910 "Информация о счетах и об остатках денежных средств на счетах...". Некоторые формы отчетности утрачивают силу: ф. 0409906 "Отчет о количестве счетов по учету средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и средств организаций, не являющихся участниками бюджетного процесса" и ф. 0409907 "Отчет об остатках на счетах по учету средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации...". Также, в частности, внесены изменения в Порядок составления и представления отчетности по форме 0409909 "Информация о счетах, открытых казенным и бюджетным учреждениям, государственным внебюджетным фондам, финансовым органам в кредитных организациях". |
|
ФИО плательщика-физлица при составлении кредитной организацией платежного поручения на перечисление платежей в бюджет является обязательным |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
<Письмо> Минфина России от 07.11.2019 N 21-03-04/85952 <О разъяснении Приказа Минфина России от 12.11.2013 N 107н> Указание ФИО плательщика-физлица при составлении кредитной организацией платежного поручения на перечисление платежей в бюджет является обязательным Минфином России приведены разъяснения, касающиеся правил указания информации о физлице в реквизите "Плательщик". Указание в данном реквизите ФИО плательщика-физлица предусмотрено Правилами, утвержденными приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н (Приказ N 107н), а также Положением Банка России от 19 июня 2012 г. N 383-П. Вместе с тем согласно Положению N 383-П ФИО и ИНН физлица (при его наличии) могут не указываться при составлении платежного поручения в целях исполнения переданного с использованием электронного средства платежа распоряжения о переводе денежных средств без открытия банковского счета в случае непроведения идентификации физлица в соответствии с Федеральным законом о ПОД/ФТ. При этом отмечено, что вышеуказанный Федеральный закон о ПОД/ФТ и Приказ N 107н имеют различную правовую сферу регулирования. Учитывая изложенное, указание фамилии, имени, отчества (при его наличии) плательщика-физлица при составлении кредитной организацией, филиалом кредитной организации платежного поручения является обязательным. |
|
Банком России утверждены новые условия, которые должны включаться в дополнительные соглашения к договорам корреспондентского счета в целях осуществления переводов с использованием сервиса быстрых платежей Банка России |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
"Условия по переводу денежных средств в платежной системе Банка России в оплату межбанковского вознаграждения и оплату услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия, оказываемых операционным и платежным клиринговым центром (ОПКЦ) в сервисе быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП) для включения в дополнительные соглашения к договорам корреспондентского счета (субсчета)" (утв. Банком России) Условия по переводу денежных средств в платежной системе Банка России в оплату межбанковского вознаграждения и оплату услуг по обеспечению информационного и технологического взаимодействия, оказываемых операционным и платежным клиринговым центром (ОПКЦ) в сервисе быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП), касаются порядка обслуживания счета при переводе денежных средств в платежной системе Банка России, а также обязанностей кредитной организации. Изменения применяются с 01.10.2019 для кредитных организаций, осуществляющих перевод денежных средств физических лиц в пользу юридических лиц (операции C2B), в том числе в оплату товаров (работ, услуг) по QR-коду. |
|
Банк России разъяснил требования, касающиеся применения надбавок к коэффициентам риска, расчету показателя долговой нагрузки заемщика (ПДН) и другие требования Указания 4892-У |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
"Ответы на вопросы, связанные с применением положений Указания Банка России от 31.08.2018 N 4892-У "О видах активов, характеристиках видов активов, к которым устанавливаются надбавки к коэффициентам риска, и методике применения к указанным видам активов надбавок в целях расчета кредитными организациями нормативов достаточности капитала" (утв. Банком России) Указание Банка России от 31.08.2018 N 4892-У устанавливает виды активов, к которым могут быть установлены надбавки к коэффициентам риска, характеристики указанных видов активов, а также методику применения надбавок в целях расчета нормативов достаточности капитала. Банком России подготовлены ответы на вопросы, касающиеся применения данного Указания, в том числе сообщено следующее: - обеспечение кредитов (займов) поручительством одного или нескольких физлиц не является основанием для исключения таких активов из требований по получению начисленных (накопленных) процентов по кредитам (займам) на потребительские цели; - надбавки к коэффициентам риска применяются к активам, которые соответствуют требованиям, содержащимся в пунктах 2 - 6 Указания 4892-У, за исключением случаев, указанных в данных пунктах, а также в пункте 11 Указания 4892-У; - каждый предоставленный транш в рамках генерального (рамочного) соглашения (договора) об открытии кредитной линии или предоставленный по банковской карте на условиях овердрафта следует рассматривать как вновь выданный кредит и применять для такого актива надбавки к коэффициентам риска, установленные для периода, соответствующего дате выдаче очередного транша; - расчет ПДН по кредитам, предоставленным с использованием банковской карты, в том числе на условиях овердрафта, осуществляется на дату принятия решения кредитной организацией о выдаче кредита, предоставляемого с использованием банковской карты, об увеличении лимита кредитования по указанному кредиту, а также о продлении срока действия соответствующего договора кредита; - в случае если заемщик, находящийся в трудной жизненной ситуации, обращается с целью проведения реструктуризации задолженности, кредитная организация вправе не осуществлять перерасчет ПДН, если договор содержит условия, при наступлении которых заемщик получает право исполнять обязательства по кредиту (займу) в более благоприятном режиме. |
|
НЕЗАКОННАЯ БЛОКИРОВКА СЧЕТА: ЧТО СУДЫ ГОВОРЯТ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ, УБЫТКОВ И СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Если оснований для приостановления операций по счетам не было, налоговую можно призвать к ответу. Материал содержит информацию об интересных судебных актах за последний год, касающихся взыскания денег с инспекции. |
НАЛОГОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
|
ФНС подготовила новые контрольные соотношения для декларации по налогу на имущество организаций |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Декларацию по налогу на имущество за 2019 год организации должны будут подать по новой форме. Для нее ФНС подготовила контрольные соотношения, по которым налогоплательщики смогут проверить, правильно ли заполнена отчетность. Основное новшество по сравнению с предыдущими контрольными соотношениями - исключение всех показателей, которые относятся к расчету авансового платежа. Напомним, со следующего года этот расчет представлять не нужно. Есть нововведения и в части контроля заполнения декларации. Например, для раздела 1 появились соотношения, которые позволяют определить, верно ли указаны ОКТМО или КБК. Документ: Письмо ФНС России от 15.11.2019 N БС-4-21/23253@ |
|
"О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 Актуализированы разъяснения особенностей применения уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, предусмотренные статьями 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ В Постановлении рассматриваются, в частности, вопросы действия актов законодательства о налогах и сборах во времени, субъектный состав налоговых преступлений, порядок исчисления крупного или особо крупного размера уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, обязанности и ответственность налоговых агентов, какие доказательства подтверждают наличие или отсутствие признаков составов налоговых преступлений, и прочее. Отмечается, что судам следует проверять, содержатся ли в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении сведения о том, какие конкретно нормы законодательства о налогах и сборах, действовавшего на момент совершения преступления, нарушены обвиняемым, сроки уплаты конкретного налога, сбора, страхового взноса, каким образом был исчислен период для определения крупного или особо крупного размера для целей применения статей 198, 199, 199.1 УК РФ. При рассмотрении уголовных дел о налоговых преступлениях судам рекомендуется выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению таких преступлений, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц. Признается утратившим силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления". |
|
<О подтверждении основного вида экономической деятельности страхователя> |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
<Информация> ФСС РФ Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователю надлежит до 15 апреля 2020 года представить в территориальный орган ФСС РФ необходимые документы Такими документами являются: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности; справка-подтверждение основного вида экономической деятельности; копия пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Указаны способы представления данных документов. Они могут быть представлены после сдачи в ФНС России бухгалтерского баланса за 2019 год. |
|
О рекомендуемых форматах и формах представления БФО |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
<Письмо> ФНС России от 25.11.2019 N ВД-4-1/24013@ Рекомендованы форматы "электронной" бухгалтерской (финансовой) отчетности при реорганизации (ликвидации) организации Форматы подготовлены в целях реализации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при реорганизации (ликвидации) организации. В письме также говорится об актуализации машиночитаемых форм упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, которые подлежат представлению в налоговые органы начиная с отчетности за отчетный период 2019 года, представляемой с 2020 года. Машиночитаемые формы упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности форма по КНД 0710096, бухгалтерской (финансовой) отчетности форма по КНД 0710099, направленные письмом ФНС России от 31.07.2019 N БА-4-1/15052@, признаны неактуальными. |
|
Документ |
2 декабря истекает срок оплаты налоговых уведомлений физлиц за 2018 год |
|
http://www.garant.ru/news/1305321/ |
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1305321/#ixzz66xQXBgT2 |
|
Краткое описание |
25 ноября 2019 2 декабря – последний день, когда граждане могут своевременно оплатить имущественные налоги и НДФЛ за 2018 год, указанные в направленных им налоговых уведомлениях (информация Федеральной налоговой службы от 18 ноября 2019 года). Если не сделать этого вовремя, то уже со следующего дня, то есть с 3 декабря 2019 года, налогоплательщик становится должником. Задолженность будет расти каждый день за счет начисления пеней. С информацией по налоговым ставкам и льготам, действующим в каждом регионе, можно ознакомиться на официальном сайте ФНС России либо воспользуйтесь нашей бизнес-справкой "Региональные и местные налоги". Оплатить налоги можно с помощью сервиса "Заплати налоги" или в "Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц". Для этого нужно ввести реквизиты банковской карты или воспользоваться онлайн-сервисом одного из банков-партнёров ФНС России. Это также можно сделать в банке, в кассах местных администраций или на почте. Если налоговое уведомление не пришло, гражданин может обратиться в любую налоговую инспекцию и уполномоченный МФЦ, или же направить заявление об этом через "Личный кабинет налогоплательщика" или с помощью сервиса "Обратиться в ФНС России". При уплате налогов после 2 декабря необходимо погасить не только их сумму, но и начисленные пени. Если гражданин не уплатил налог в срок, налоговый орган направит ему требование. Если оно не будет исполнено, налоговый орган будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности. Далее долг будут взыскивать судебные приставы, которые могут принять ограничительные меры: например, заблокировать банковский счет должника, арестовать его имущество или ограничить выезд за границу. |
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
|
Представлено пять новых прототипов суперсервисов |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
На портале госуслуг появились прототипы суперсервисов: - "Трудовые отношения онлайн" - для дистанционного заключения договоров с работодателем; - "Имущество онлайн" - для оформления права на земельный участок; - "Цифровые документы об образовании онлайн" - для хранения документов об образовании и направления их в организации, где требуют подтвердить квалификацию; - "Мое здоровье онлайн" - для использования медицинских документов в электронном виде и записи на прием в медорганизации; - "Онлайн помощь при инвалидности" - для упрощения процесса оформления инвалидности и пособий. В начале года мы рассказывали о том, что правительство запланировало запустить до 2021 года 25 суперсервисов по приоритетным жизненным ситуациям. Эта инициатива постепенно реализуется. На сайте госуслуг появились прототипы 15 суперсервисов. Из тех, которые пока в разработке, самые ожидаемые для бизнеса следующие: - регистрация бизнеса; - разрешения для бизнеса в цифровом виде; - господдержка бизнеса; - цифровое строительство; - перевозки пассажиров и грузов. Прототипы созданы для того, чтобы пользователи могли ознакомиться с будущими суперсервисами и оставить замечания, которые учтут разработчики. Документ: Информация Минкомсвязи России от 21.11.2019 (https://digital.gov.ru/ru/events/39494/) |
|
Госдума приняла во втором чтении изменения в ТК РФ о принудительном взыскании невыплаченной зарплаты |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Инспектору труда дадут право принять решение о принудительном исполнении обязанности работодателя погасить долги по начисленной, но не выплаченной в срок зарплате. То же самое касается и других трудовых выплат. Такие правила предусматривает прошедший второе чтение проект. Решение будет исполнительным документом. Его примут, если компания не выполнит вовремя предписание устранить нарушение, связанное с оплатой труда. В течение трех рабочих дней после принятия решения его направят работодателю. Способ направления - заказным письмом с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Чтобы оспорить документ в суде, у компании будет 10 дней со дня получения. Если решение инспектора не исполнить, а срок обжалования истечет, электронный экземпляр исполнительного документа передадут приставам. Как должны будут действовать приставы, предусматривает другой проект. Госдума планирует рассмотреть его во втором чтении 19 ноября. На основании подготовленной к нему редакции проекта отметим следующее. Пристав вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства и запросит у кредитной организации сведения: - о видах и номерах банковских счетов должника; - количестве и движении денег в рублях и иностранной валюте. Чтобы добровольно исполнить требование, полагаем, у работодателя будет пять дней со дня получения постановления. Когда этот срок истечет, пристав вынесет и направит в кредитную организацию постановление о взыскании денег. Она должна будет незамедлительно перевести их взыскателю. Документы: Проект Федерального закона N 755304-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/755304-7) Проект Федерального закона N 755318-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/755318-7) |
|
С 2020 года отменяется 50-рублевое пособие по уходу за ребенком до трех лет |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Со следующего года работодатели не должны будут назначать и перечислять сотрудникам компенсационную выплату по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. Указ президента 1994 года, по которому выплачивается пособие в размере 50 руб. в месяц, утратит силу. Напомним, по действующим пока правилам компенсационная выплата назначается по заявлению матери или другого родственника, который фактически ухаживает за ребенком. Работодатель перечисляет ее за счет собственных средств. После 1 января обязанность платить пособие сохранится только в отношении тех сотрудников, кому оно назначено ранее. Документ: Указ Президента РФ от 25.11.2019 N 570 |
|
С 1 января для многих автомобилей возрастет утилизационный сбор |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Правительство увеличило на следующий год ряд коэффициентов, которые применяются к базовым ставкам при расчете утилизационного сбора. Сами базовые ставки остались прежними: 20 тыс. и 150 тыс. руб. в зависимости от категории транспортного средства. Многие изменения касаются коэффициентов для легковых автомобилей и микроавтобусов, в которых не более 8 пассажирских мест, не старше трех лет. Для них повышение составило от 46% до 145%. Больше всего размер утилизационного сбора в этой категории возрос для транспортных средств с объемом двигателя свыше 3500 куб. см: с 181,6 тыс. до 445 тыс. руб. (коэффициент 22,25 вместо 9,08). А вот для автомобилей с электродвигателями и тех транспортных средств, которые физлица ввозят для личного пользования, коэффициенты не поменялись совсем. Повышение не затронет и машины этой категории, с даты выпуска которых прошло более трех лет. Для грузовиков не старше трех лет повышение не столь значительное. Больше всего дополнительных расходов будет в отношении седельных тягачей полной массой свыше 12 т, но не более 20 т: утилизационный сбор составит 850,5 тыс. вместо 510 тыс. руб. (коэффициент 5,67 и 3,4 соответственно). Существенно возросли коэффициенты для автобусов с большим объемом двигателя (более 10 тыс. куб. см). Причем повышение коснулось как новых транспортных средств, так и тех, которым уже более трех лет, - в обоих случаях коэффициенты увеличены почти на 74%. Документ: Постановление Правительства РФ от 15.11.2019 N 1457 |
|
Документ |
Заработал онлайн-сервис для приема жалоб бизнеса на давление правоохранительных органов |
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Сообщить о давлении со стороны МВД, ФСБ, Следственного комитета, Генпрокуратуры теперь можно на цифровой платформе "ЗаБизнес.рф" (https://забизнес.рф/). Ее особенность в том, что к рассмотрению обращения можно подключить деловые объединения и бизнес-омбудсмена. С помощью платформы можно пожаловаться, в частности: - на нарушение процессуальных сроков; - провокацию дачи взятки; - необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств и жалоб; - незаконное применение физической силы, специальных средств, оружия; - необоснованное задержание; - незаконное изъятие документов, носителей информации; - затягивание сроков изъятия или возврата имущества. Подать жалобу вправе собственник (учредитель, акционер) юрлица, его единоличный исполнительный орган, их представители и др. Для этого нужно: - зарегистрироваться на платформе, заполнив форму или авторизовавшись через подтвержденную учетную запись Единого портала госуслуг; - заполнить форму обращения. К ней можно прикрепить сканы подтверждающих документов; - прикрепить документы, подтверждающие полномочия заявителя (перечень документов различается в зависимости от того, кем является заявитель); - указать, нужно ли отправлять обращение в деловые объединения, бизнес-омбудсмену. Жалоба должна пройти модерацию. На этом этапе у заявителя могут запросить уточняющую информацию или отклонить обращение, в частности, из-за отсутствия обязательных сведений. Если обращение пройдет модерацию, за ходом его рассмотрения можно следить в личном кабинете на сайте платформы. Правоохранительные органы рассмотрят обращение в течение 30 календарных дней, а деловые объединения и бизнес-омбудсмен - в течение 20 календарных дней. Срок начинает течь на следующий день после прохождения модерации. Ответ поступит в личный кабинет на сайте платформы. Заявитель сможет оценить ответ и сообщить, была ли решена проблема. |
|
Заключать сделки и направлять обращения госорганам можно будет через портал госуслуг |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Через Единый портал госуслуг можно будет заключать договоры, заверять их электронной подписью, направлять третьим лицам. Также будет доступно многостороннее подписание. Перечень юридически значимых действий (включая сделки), которые можно будет совершать на портале, установят отдельно. Это следует из постановления правительства, которое вступит в силу 27 ноября. Вероятно, таким способом можно будет заключать, например, договоры купли-продажи или аренды недвижимости, транспортных средств. Об этом сообщали разработчики поправок. Кроме того, с помощью портала можно будет направлять обращения: - госорганам; - органам местного самоуправления; - государственным и муниципальным учреждениям; - иным организациям с публично значимыми функциями. После отправки обращения будет возможность следить за ходом его рассмотрения, получить и сохранить ответ соответствующего органа или учреждения. Документ: Постановление Правительства РФ от 18.11.2019 N 1467 |
|
С 11 мая искать информацию о залоге имущества станет удобнее |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Через Единый портал госуслуг можно будет найти данные из реестра уведомлений о залоге движимого имущества и Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юрлиц. Это коснется открытой информации: - о залоге движимого имущества, в том числе принадлежащего юрлицам; - заключении договора лизинга; - купле-продаже с сохранением права собственности за продавцом. Поправки должны не только упростить доступ к этой информации, но и повысить прозрачность сделок, а также снизить риски мошенничества с имуществом. Документ: Федеральный закон от 12.11.2019 N 370-ФЗ |
|
Суверенный Рунет: утверждены правила маршрутизации сообщений электросвязи |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Правила потребуется соблюдать в случае, если Роскомнадзор станет централизованно управлять сетью связи общего пользования. Обязанность коснется, в частности, операторов связи, владельцев технологических сетей связи и лиц, которые имеют номер автономной системы. Правила нужно будет применять в отношении сообщений, получателем или отправителем которых выступает пользователь услугами связи на территории РФ. Одно из правил - запрет маршрутизации сообщений через сети связи, которые находятся вне РФ. Другое правило предписывает проводить маршрутизацию в пределах автономной системы с использованием размещенных в РФ средств связи. Исключения из обоих требований составят следующие случаи маршрутизации сообщений: - между пользователями, которые находятся в Калининградской области, а также на судах (приписанных к портам РФ, но пребывающих в открытом водном или воздушном пространстве за границей), и другими пользователями в РФ; - абонентами российских операторов связи в посольствах, консульствах и представительствах РФ за рубежом; - указанными абонентами и теми абонентами российских операторов связи, которые находятся в РФ. Предусмотрены и другие правила. Документ: Приказ Роскомнадзора от 31.07.2019 N 224 |
|
Проект о более простом и безопасном использовании электронной подписи прошел первое чтение |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Планируется дать возможность применять один квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи при работе с интернет-площадками разных ведомств. Сейчас в такой ситуации нередко требуется несколько сертификатов. Чтобы повысить безопасность использования электронной подписи, хотят ввести более строгие требования к удостоверяющим центрам. Кроме того, создадут компании, которые будут оказывать услуги по проверке электронных подписей. Подробнее о поправках читайте в нашем обзоре, который мы готовили на стадии внесения проекта в Госдуму. Его текст не изменился. Документ: Проект Федерального закона N 747528-7 |
|
Проект Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, и некоторые законодательные акты Российской Федерации" |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Минстроем России предложены меры по либерализации контроля в жилищной сфере В частности, к полномочиям федеральных органов государственной власти РФ в сфере жилищных отношений предлагается отнести контроль за соблюдением требований к составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг). Из ЖК РФ исключаются понятие муниципального жилищного контроля, требование о предоставлении подлинников решений и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора, обязанность ТСЖ направлять в орган исполнительной власти субъекта РФ копию реестра членов ТСЖ, а также сведения о внесении изменений в устав ТСЖ. Предусматриваются изменения в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вступление в силу законопроекта предполагается с 1 января 2021 года. |
|
Документ |
Уточнено требование о поддержании температуры и влажности в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах |
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Постановление Правительства РФ от 23.11.2019 N 1498 "О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме" Таким требованием является поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях. |
|
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются операции по гражданско-правовым договорам с физическими лицами? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: Расчеты с физическими лицами по гражданско-правовым договорам отражаются с использованием счетов 60 или 76. Расходы на выплату вознаграждения физическим лицам, а также страховые взносы, начисленные на указанные вознаграждения, учитываются как расходы по обычным видам деятельности, если выполненные работы, оказанные услуги связаны с основной деятельностью организации. |
|
Вопрос: Правомерно ли условие договора аренды о взимании с арендатора помимо арендных платежей платы за юридический адрес? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: Условие договора аренды о взимании с арендатора платы за юридический адрес правомерно. |
|
Вопрос: Как в договоре аренды прописать условные арендные платежи? |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Ответ: В договоре аренды условные арендные платежи указываются как расходы, связанные с содержанием арендованного имущества, которые должен произвести или возместить арендатор. |
|
Документ |
Эксперты дали советы по безопасному использованию электронной подписи |
|
Источник |
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1306692/#ixzz66xSUn85D |
|
Краткое описание |
29 ноября 2019 Наталья Ключевская Рекомендации, опубликованные на официальном сайте Федеральной кадастровой палаты, составлены специалистами управления информационной безопасности. Так, первоочередным эксперты считают обеспечение недоступности для других лиц носителя, содержащего ключевую информацию, соответствующую квалифицированному сертификату электронной подписи (ЭП). Это необходимо постольку, поскольку завладение чужим средством для создания усиленной квалифицированной ЭП делает практически неограниченным спектр действий мошенника с этим инструментом. В качестве меры предосторожности указывается установление надежного ПИН-кода к хранилищу ключевой информации при получении квалифицированного сертификата ЭП и сохранение его в тайне. При подозрении в нарушении конфиденциальности ключевой информации не следует заверять электронные документы квалифицированной ЭП, а стоит обратиться в удостоверяющий центр с запросом о приостановлении или прекращении действия сертификата ЭП. Причем речь идет о завладении не самой ЭП, а именно инструментом для ее создания от имени другого лица – закрытым ключом, представляющим собой конфиденциальную информацию владельца сертификата ЭП. "Совместно сертификат ЭП и соответствующий ему закрытый ключ являются аналогом именной печати с кодом. Доступ посторонних лиц к закрытому ключу ЭП является несанкционированным", – отмечается в материале. Завладение инструментом для создания ЭП происходит либо путем хищения оставленного без присмотра USB-носителя (флэшки/токена) с ключевой информацией в целях ее использования для подписания электронных документов, либо через удостоверяющий центр, который готов действовать в нарушение закона (например, проводить идентификацию заявителя по отправленным на электронную почту фотографиям или сканированным копиям документов потенциального владельца сертификата). Также в числе рекомендаций: проведение процедуры идентификации личности перед созданием квалифицированного сертификата ЭП только при личном присутствии заявителя и представлении оригиналов документов (если нет ИНН или СНИЛС, то их следует получить заблаговременно); проявление бдительности в отношении своих персональных данных и оценка того, какие данные, каким образом, на каком основании и кому передаются (это касается, в частности, запроса контрагентом большего объема данных, чем ему требуется, а также предоставления согласия на обработку персональных данных в интернете). В заключение эксперты напоминают, что с 13 августа текущего года действуют новые нормы, регулирующие порядок применения усиленной квалифицированной ЭП при проведении сделок с недвижимостью (Федеральный закон от 2 августа 2019 г. № 286-ФЗ). Теперь осуществить указанные сделки можно только с письменного согласия собственника недвижимости, который подал специальное заявление в МФЦ. Исключениями являются случаи применения электронных документов, заверенных ЭП, созданными с использованием квалифицированных сертификатов, выданных аккредитованным удостоверяющим центром Федеральной кадастровой палаты, а также подачи в Росреестр электронного пакета документов на регистрацию сделок с недвижимостью через кредитную организацию (например, в рамках проектов электронной регистрации). В этих случаях для проведения сделок с недвижимостью в электронном виде не требуется проставления специальной отметки в ЕГРН. |
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
|
В ГПК РФ ИЗМЕНЯТСЯ ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ И ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Третье чтение прошел проект с поправками в процессуальное законодательство, содержащий изменения, которые коснутся норм ГПК РФ о направлении копий документов и восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. |
|
ПОЛЕЗНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА ЗА ОКТЯБРЬ |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс". Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 12.11.2019. В обзор вошло пять ситуаций, с которыми вы можете столкнуться на практике. Они касаются договоров подряда, аренды, банкротства, а также уплаты страховых взносов и других вопросов. По каждой ситуации вы найдете рекомендации, основанные на выводах высшей судебной инстанции. Выполняете работу по договору подряда Сдаете недвижимость в аренду Оспариваете распределение прибыли между участниками ООО Арендуете земельный участок у публичного собственника Если в нарушение договора арендодатель не уведомил об изменении размера платы, арендатор вправе оспорить неустойку за просрочку внесения платы в повышенном размере. Оспорить сам факт увеличения платы не получится. Оспариваете штраф за нарушение требований техрегламентов |
|
Документ |
Бассейн не должен требовать справки от посетителей, если санэпидситуация в данном населенном пункте – благоприятная |
|
Источник |
Гарант http://www.garant.ru/news/1306856/ |
|
Краткое описание |
29 ноября 2019 Требование от посетителей бассейна старше 12 лет обязательно предоставлять справку от терапевта об отсутствии противопоказаний к посещению бассейна (или гинеколога для женщин и дерматолога для мужчин) является нарушением прав потребителя, если в месте нахождения бассейна (городе, районе) нет подтвержденной неблагоприятной санэпидситуации (Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. № 307-ЭС19-20390). Бассейн не смог оспорить предписание Роспотребнадзора. Ведомство обнаружило, что бассейн требует справки от взрослых посетителей, чем возлагает на потребителей дополнительные обязанности, не установленные законодательством, и ущемляет их права по сравнению с правилами, установленными законами или иными нормативными правовыми актами. Роспотребнадзор предписал "устранить выявленные нарушения". Суды всех инстанций согласились с проверяющими: бассейн не пускал к себе посетителей старше 12 лет без справок от врача, при этом согласно п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды, контроль качества" медсправка, разрешающая посещение бассейна, необходима при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемической ситуации в данном населенном месте (городе, районе) по ряду заболеваний. Причем в таком случае именно Роспотребнадзор дает предписание администрации плавательного бассейна о прекращении допуска посетителей, не прошедших медицинский осмотр с проведением соответствующих анализов; в момент проведения проверки не установлен факт возникновения неблагоприятной санитарно-эпидемической ситуации в соответствующем населенном месте, Роспотребнадзор соответствующее предписание бассейну (о прекращении допуска посетителей, не прошедших соответствующий осмотр) не выдавал; ссылка бассейна на п. 4.3.2 СП 3.2.3110-13 "Профилактика энтеробиоза" и п. 11.2.2 СанПиН 3.2.3215-14 "Профилактика паразитарных болезней на территории РФ" отклоняется, поскольку п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 является специальной нормой по отношению к вышеупомянутым. Необходимость профилактики означенных заболеваний не влечет требований о предоставлении гражданами справок у тех специалистов, которые указаны в Правилах; при таких обстоятельствах требование бассейном медсправок действительно возлагает на потребителей дополнительные обязанности, не установленные законодательством. Бассейн ссылался также на процедурные вопросы: во-первых, внеплановая проверка была проведена по жалобе потребителя, однако сам потребитель (посетительница бассейна) с претензией к бассейну не обращалась, а значит, не соблюдено условие, предусмотренное пп. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. На это возражение суд отметил, что порядок обращения потребителя к "обидчику" в указанной норме не регламентирован. А в данном же случае потребитель представила в Роспотребнадзор скриншоты её переписки с бассейном через открытую им группу в социальной сети "Вконтакте", где от имени бассейна разъяснялась необходимость предоставить справку от гинеколога при посещении бассейна. При этом из ответов бассейна – судя по скриншотам – потребителю явно отказано в предоставлении услуги в связи с отсутствием справки; во-вторых, суд общей юрисдикции отменил штраф, наложенный на директора бассейна по итогам данной проверки (по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ "Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя"). На это арбитражный суд заметил, что статус преюдиции имеют лишь обстоятельства дела, установленные решением суда общей юрисдикции по рассмотренному гражданскому делу. А выводы, которые сделал при этом суд общей юрисдикции, не являются преюдициальными, и арбитражный суд не обязан ими руководствоваться. Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.
|
|
Документ |
Доходы по обязательствам, возникшим в период брака, являются общим имуществом супругов, даже если они получены после прекращения брачных отношений |
|
Источник |
Система Гарант http://www.garant.ru/news/1306174/ |
|
Краткое описание |
26 ноября 2019 Гражданка обратилась в суд с иском, в котором просила признать совместно нажитым имуществом доходы бывшего супруга от предпринимательской деятельности, а также взыскать в ее пользу половину соответствующей суммы. Спорные денежные средства были получены бывшим супругом после фактического прекращения брачных отношений в порядке оплаты за услуги, оказанные в период брака третьему лицу (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. № 78-КГ19-41). В удовлетворении иска было отказано. Суд исходил из того, что в соответствии с семейным законодательством общей собственностью супругов может быть признано лишь имущество, нажитое во время брака. Поскольку являющиеся предметом иска денежные средства получены бывшим супругом после прекращения брачных отношений, этот доход, по мнению суда, составляет личную собственность ответчика и разделу не подлежит. Верховный Суд РФ не согласился с этой точкой зрения. Он указал, что общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, которое может быть объектом гражданских прав. В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса к числу таких объектов относятся имущественные права, включая право требовать исполнения по обязательству. Поскольку в рассматриваемом случае обязанность третьего лица по оплате оказанных ему ответчиком услуг возникла до момента прекращения брачных отношений сторон, вывод нижестоящих судов о том, что спорные денежные средства составляют личную собственность ответчика и не подлежат разделу, является ошибочным. Фактическое перечисление денежных средств на счет ответчика после прекращения брака с истцом не изменяет в их отношении режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств при их разделе. В связи с этим ВС РФ отметил также, что размер доходов, подлежащих разделу, определяется с учетом соответствующих затрат, понесенных ответчиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Бремя доказывания размера таких расходов лежит на ответчике. Теги: недвижимость, обязательства, сделки, практические ситуации, судебная практика, физлица, ВС РФ Источник: Система ГАРАНТ |
|
Документ |
Утвержден третий в 2019 году Обзор судебной практики ВС РФ |
|
Источник |
http://www.garant.ru/news/1306881/ |
|
Краткое описание |
29 ноября 2019 В Обзоре приведена практика ВС РФ и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, жилищных, семейных, наследственных и иных правоотношений. Рассмотрена также практика применения норм об исковой давности, законодательства о налогах и сборах, о банкротстве, о защите конкуренции, о вещных правах, о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации и иных отраслей законодательства (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019)). Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций отметим следующие: отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию; наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов. В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление; в рамках дела о банкротстве работники должника вправе самостоятельно обратиться с жалобой на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения их требований по сравнению с требованиями о выплате выходных пособий и об оплате труда других лиц; если банк принял положительное решение о выдаче кредита, основанное на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей отказа в освобождении гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства; условие договора одного из собственников помещения в МКД с управляющей компанией об освобождении его от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме является ничтожным; отказ собственника или пользователя отдельного помещения в МКД от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. При этом собственник/пользователь помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды. Приведены в Обзоре и многие другие правовые позиции. Остановимся на одной из них подробнее. Так, в Обзоре указывается, что завышение цены договора купли-продажи само по себе не свидетельствует о недобросовестности продавца, об обмане или о злоупотреблении с его стороны. Этот тезис пояснен на примере дела о продаже ателье. Покупатель настаивал, что был введен в заблуждение: заключая договор, он предполагал, что приобретает не только оборудование, но и помещение ателье (которое, кстати, продавцу не принадлежало). На это, по его мнению, указывала в том числе и цена сделки – 2 млн руб. В итоге же за эту сумму покупатель получил оборудование рыночной стоимостью немногим более 70 тыс. руб. Считая, что продавец намеренно создал у него не соответствующее действительности представление о характере сделки и ее предмете, он потребовал признать договор недействительным. Однако ВС РФ, изучив спорный договор, указал следующее. Исходя из буквального содержания договора его предметом является набор оборудования, именуемого также "ателье". Обо всех обстоятельствах, связанных с правами на помещение и с необходимостью в дальнейшем заключить договор аренды, покупатель мог и должен был знать, поскольку это прямо указано в договоре. Относительно же цены договора ВС РФ отметил, что доводы о том, что она завышена, сами по себе не являются основанием для вывода о недобросовестности продавца, об обмане или злоупотреблении, поскольку покупатель был надлежаще осведомлен о том, что именно покупает и за какую цену. Кроме того, предметом спорного договора являлись не отдельные предметы оборудования, а их комплект. В рассматриваемом случае ценность объекта купли-продажи заключается именно в продаже готового бизнеса: оборудование передается в арендованном помещении, деятельность ателье разрекламирована предыдущим собственником оборудования и имела спрос. На таких условиях покупатель согласилась заключить договор купли-продажи оборудования по указанной в нем цене, а не по цене отдельно взятых предметов.
|
|
Документ |
Оплату вынужденного прогула незаконно уволенного работника можно взыскать с генерального директора |
|
Источник |
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1306544/#ixzz66xRhpeM9 |
|
Краткое описание |
28 ноября 2019 Согласно материалам дела на основании вступившего в законную силу решения суда с учреждения была взыскана оплата вынужденного прогула незаконно уволенного работника. Учреждение, полагая, что взысканная сумма является убытками учреждения, причиненными вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей генерального директора, обратилось в суд с иском к бывшему генеральному директору о взыскании таких убытков. Исковые требования учреждения были удовлетворены (постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2019 г. № Ф05-7095/19 по делу № А41-31781/2018). Суды первой и второй инстанций пришли к выводу о том, что взыскание с учреждения среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением явилось следствием недобросовестных и неразумных действий генерального директора, что действительно причинило учреждению убытки. Суд кассационной инстанции также поддержал позицию нижестоящих судов. Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца. Отметим, что в судебной практике и раньше встречалось мнение о том, что, оплачивая время вынужденного прогула, юридическое лицо как работодатель не получило от уволенного работника встречного исполнения трудовых обязанностей, в связи с чем выплаченные средства являются убытками юридического лица и могут быть взысканы с руководителя организации (см. постановление АС Северо-Кавказского округа от 3 октября 2018 г. № Ф08-8266/2018, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2014 г. № Ф07-3112/14). Однако представлена в судах и иная точка зрения, согласно которой выплата среднего заработка за время вынужденного прогула является обязанностью юридического лица как работодателя, не может рассматриваться в качестве убытков по смыслу ст. 15 ГК РФ и не подлежит взысканию с директора (см. определение ВАС РФ от 7 декабря 2012 г. № ВАС-15751/12, постановление АС Московского округа от 13 февряля 2017 г. № Ф05-215/17, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 ноября 2016 г. № Ф02-5785/16 по делу № А33-19660/2015). |
|
Документ |
Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты госпошлины за его подачу |
|
Источник |
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1306299/#ixzz66xRumUNZ |
|
Краткое описание |
27 ноября 2019 Такой тезис включил в свой обзор Камчатский краевой суд (апелляционная практика рассмотрения гражданских дел Камчатского краевого суда за 3 квартал 2019 г.). В качестве примера в нем приведено дело о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением судьи исковое заявление, поданное в апреле 2019 года, было оставлено без движения и истцу предоставлен срок для предоставления документа, подтверждающего уплату госпошлины. Однако поступившие во исполнение этого определения платежные поручения, датированные 2018 годом, не были приняты судьей из-за того, что суммы госпошлины были перечислены по реквизитам, действующим в 2018 году, а не по реквизитам 2019 года. По мнению суда, уплата госпошлины истцом должна была быть произведена на новые реквизиты. На этом основании исковое заявление было возвращено истцу. Камчатский краевой суд это определение отменил и указал следующее. По смыслу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его подачу. Если в случае возвращения заявления, жалобы госпошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, ее сумма может засчитываться в счет уплаты госпошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в суд при условии, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате госпошлины. Во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения истцом были приложены подлинные платежные поручения с соответствующими отметками банка о проведении платежа. Учитывая, что со дня уплаты госпошлины в бюджет и до момента подачи иска в суд трехгодичный срок не прошел, у судьи не было оснований возвращать исковое заявление ввиду неуплаты государственной пошлины по реквизитам, действующим в 2019 году, поскольку уплаченные в 2018 году суммы государственной пошлины подлежали зачету по исковому заявлению, поданному в апреле 2019 года. |
ЗАКОНЫ НА РАССМОТРЕНИИ
|
Депутаты в ключевом чтении поддержали проекты об электронных трудовых книжках |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Предлагают заменить бумажные трудовые книжки на электронные сведения, которые будут храниться в информационных ресурсах ПФР. Переходить на цифровой формат планируют постепенно. С 2020 года придется заботиться одновременно об электронных и бумажных трудовых книжках. До 30 июня нужно будет уведомить персонал о возможности отказаться от привычного формата. С 2021 года можно будет переводить на электронный вариант тех, кто написал соответствующее заявление. Пока от сотрудника не поступит заявление, ему нужно будет вести бумажную книжку. Для тех, кто после 31 декабря 2020 года впервые устраивается на работу, сведения будут хранить сразу в электронной форме. Сообщать в ПФР данные о приеме, переводе, увольнении работника или написании им заявления о выборе формата трудовой книжки нужно будет не позднее 15 числа следующего месяца. С 2021 года передавать информацию о приеме и увольнении понадобится не позднее следующего рабочего дня после издания приказа. Документы: Проект Федерального закона N 748684-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/748684-7) Проект Федерального закона N 748744-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/748744-7) |
|
Долги по зарплате смогут взыскать по решению инспектора труда: проекты прошли Госдуму |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Депутаты приняли в третьем чтении два проекта. Первый содержит изменения в ТК РФ, а второй - в Закон об исполнительном производстве. Поправки позволят инспектору труда принять решение о принудительном исполнении обязанности работодателя погасить долги по начисленной, но не выплаченной в срок зарплате и другим трудовым выплатам. Данное решение сможет дойти до приставов. Если добровольно оно не будет исполнено, пристав потребует от банка работодателя немедленно перевести деньги взыскателю. Подробнее о поправках читайте в новости, которую мы подготовили неделю назад. С тех пор редакции проектов содержательно не поменялись. Документы: Проект Федерального закона N 755304-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/755304-7) Проект Федерального закона N 755318-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/755318-7) |
|
Прием на работу студентов-иностранцев может стать проще |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
В Госдуму внесен проект, который позволит работодателям трудоустраивать иностранных студентов без разрешения на работу. Изменение может коснуться иностранцев, которые учатся в России по очной форме в профессиональных образовательных организациях или вузах по программе, имеющей госаккредитацию, и работают в свободное от учебы время. Если иностранец закончит обучение или будет отчислен, его придется уволить. Сейчас иностранные студенты освобождены от обязанности оформлять разрешение на работу в любом из следующих случаев: - трудятся на каникулах; - работают в свободное время в своих образовательных организациях; - учатся в бюджетных или автономных вузах и заняты в созданных этими вузами хозяйственных обществах или партнерствах. Документы: Проект Федерального закона N 831695-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/831695-7) |
|
Административный штраф не удастся возместить за счет виновного работника |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Суммы, выплаченные госорганам, не относятся к прямому действительному ущербу, который обязан возмещать сотрудник. Если "переложить" штраф на работника, это расширит пределы его матответственности. Работодатель фактически будет освобожден от обязанности уплатить штраф, что противоречит целям наказания. К такому выводу пришел Волгоградский областной суд, отказав организации во взыскании ущерба с работника. Схожей позиции придерживаются Ростовский областной суд, Саратовский областной суд и Новосибирский областной суд. Документы: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2019 по делу N 33-12400/2019 |
|
Хотят законодательно запретить банкам проставлять за клиентов отметки о согласии с условиями кредита |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
По внесенному в Госдуму проекту в договоре потребительского кредита или займа нельзя заранее печатать отметку о согласии заемщика с условиями кредитования и допуслугами. Кроме того, недопустимо включать в договор положение о том, что заемщик может на сайте банка или МФО ознакомиться с условиями кредитования, если они не раскрыты в самом договоре. Последний запрет не нужно соблюдать, если договор заключают с использованием аналога собственноручной подписи. Рассмотренные запреты планируют ввести в Закон о потребкредите. Как отмечают авторы поправок, сейчас эти запреты уже, по сути, действуют. Их выработала практика Роспотребнадзора и судов. Документ: Проект Федерального закона N 843962-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/843962-7) |
|
В Госдуму внесли проект об индивидуальных тарифах ОСАГО |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Страховщики смогут определять базовые ставки страховых тарифов с учетом того, привлекался ли водитель или страхователь к ответственности за грубое нарушение ПДД. Возможность будет ограничена максимальными и минимальными значениями базовых ставок, установленных Банком России. Тем не менее она позволит учитывать индивидуальные особенности водителей и страхователей, что отразится на стоимости полисов. Это основные положения проекта, который внесли на рассмотрение Госдумы. Как фактор риска страховщики смогут оценивать, в частности, ситуации, когда водитель или страхователь в течение года до заключения договора ОСАГО неоднократно привлекался к административной ответственности: - за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика; - превышение скорости более чем на 60 км/ч; - выезд в нарушение ПДД на встречную полосу. Исключение составят, например, случаи фиксации этих нарушений автоматическими камерами. Страховщики будут принимать во внимание "поведение": - страхователей - если по договору управлять ТС могут любые лица; - водителей - если по договору управлять ТС могут только определенные лица. Сейчас базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения ТС. Документ: Проект Федерального закона N 840167-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/840167-7) |
|
Юрлиц хотят обязать направлять в ФССП сведения, необходимые для рассмотрения жалоб на коллекторов |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Документы и информацию о должниках или лицах, которые пожаловались приставам на нарушение "антиколлекторского" закона, компании должны будут передавать ФССП по ее запросу. Сделать это нужно будет в течение пяти рабочих дней со дня его получения. В противном случае, полагаем, будет грозить предупреждение или штраф от 300 до 500 руб. - для должностного лица, от 3 тыс. до 5 тыс. руб. - для компании. Операторов связи обяжут представлять данные о фактах приема, передачи, доставки, обработки сообщений пользователей. По словам авторов проекта, сейчас операторы нередко отказываются направлять приставам такую информацию. Похожее требование введут для владельцев сайтов и приложений, предназначенных для общения. Проект проходит публичное обсуждение. Документ: Проект федерального закона (https://regulation.gov.ru/p/96561) |
|
Проект об отмене "банковского роуминга" прошел первое чтение |
|
|
Источник |
АО "КонсультантПлюс" |
|
Краткое описание |
Если счета физлиц открыты в разных подразделениях одной кредитной организации, это не повод брать повышенную комиссию за денежные переводы между такими клиентами. Данное правило следует из проекта, который Госдума приняла в первом чтении. Авторы проекта рассчитывают, что он устранит практику взимать повышенную комиссию при межрегиональном переводе денег внутри одной кредитной организации. Такой подход некоторых банков неоправдан. Указанные денежные переводы не создают добавленной стоимости по сравнению с переводами внутри одной территориальной зоны и не являются для потребителей дополнительной услугой. Документ: Проект Федерального закона N 813620-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/813620-7) |
© 2008–2024, Российский Микрофинансовый Центр. Все права защищены
Сайт https://rusmicrofinance.ru/ содержит материалы, включая тексты, фотографии, графические изображения и т.д., охраняемые авторским правом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование в коммерческих целях материалов сайта не допускается. Републикация материалов возможна при следующих условиях: письменное разрешение редакции и уведомление о принадлежности авторского права – постановка гиперссылки на соответствующий материал, либо главную страницу сайта. Републикующая материал сторона предоставляет ссылку на публикацию.
Email редакции: ezakarzhevskaya@rmcenter.ru.
