|
Доля просрочки по кредитным картам в январе-феврале 2019 года сократилась на 1,9 процентного пункта до 15,7%
По информации 4 200 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в январе-феврале 2019 года доля просроченной задолженности по кредитным картам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 15,7%, сократившись на 1,9 процентного пункта (п.п.) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года (17,6%) (Таблица 1).
Таблица 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в январе-феврале 2019 в сравнении с аналогичным периодом 2018 года, в %
Период |
Просрочка 30+ по кредитным картам, % |
Период |
Просрочка 30+ по кредитным картам, % |
Динамика, в п.п.
|
январь-февраль 2018 года |
17,6% |
январь-февраль 2019 года |
15,7 |
-1,9 п.п. |
В январе-феврале 2019 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года были зафиксированы в Москве (7,4%), Санкт-Петербурге (9,4%), Ханты-Мансийском АО (10,8%), а также в Московской (11,5%) и Свердловской (14,4%) областях. В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам продемонстрировали Алтайский (22,9%) и Ставропольский (22,8%) края, а также Кемеровская (22,1%), Омская (20,4%) и Ростовская (20,1%) области.
В первые месяцы 2019 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2018 года была отмечена в Республике Башкортостан (-9,5 п.п.), Ставропольском крае (-5,8 п.п.), Саратовской (-4,7 п.п.) и Оренбургской (-4,7 п.п.) областях. При этом вырос данный показатель только в двух регионах: в Воронежской (+0,3 п.п.) и Тульской (+0,2 п.п.) областях. В Москве и Санкт-Петербурге просрочка по «карточным» кредитам за год снизилась на 0,3 п.п. (Таблица 1).
«В целом, пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден еще 3-4 года тому назад, и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – При этом наиболее серьезные темпы сокращения просроченной задолженности демонстрирует сегмент кредитования с использованием кредитных карт. Дело в том, что именно в этом сегменте банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, с помощью такого инструмента, как лимиты по картам, позволяющим кредиторам внимательно следить как за качеством новых кредитов, так и за риск-профилем своих заемщиков с действующими обязательствами».
Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам в РФ в январе-феврале 2019г. по сравнению с аналогичным периодом 2018 года (среди 30 регионов - лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)
|
По регионам |
январь-февраль 2018 % |
январь-февраль 2018 % |
Изменение, в п.п. |
1 |
г. Москва |
7,7 |
7,4 |
-0,3 |
2 |
г. Санкт-Петербург |
9,7 |
9,4 |
-0,3 |
3 |
Ханты-Мансийский АО - Югра |
12,0 |
10,8 |
-1,3 |
4 |
Московская область |
12,3 |
11,5 |
-0,8 |
5 |
Свердловская область |
16,5 |
14,4 |
-2,1 |
6 |
Удмуртская Республика |
17,4 |
14,5 |
-2,9 |
7 |
Республика Татарстан |
18,2 |
14,6 |
-3,6 |
8 |
Новосибирская область |
16,5 |
14,7 |
-1,9 |
9 |
Ленинградская область |
15,9 |
15,3 |
-0,6 |
10 |
Самарская область |
17,7 |
15,8 |
-1,9 |
11 |
Приморский край |
17,1 |
15,9 |
-1,2 |
12 |
Нижегородская область |
16,6 |
16,0 |
-0,6 |
13 |
Челябинская область |
18,5 |
16,1 |
-2,4 |
14 |
Волгоградская область |
21,6 |
17,2 |
-4,4 |
15 |
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
20,5 |
17,2 |
-3,3 |
16 |
Пермский край |
20,8 |
17,4 |
-3,4 |
17 |
Краснодарский край |
20,6 |
17,6 |
-3,0 |
18 |
Хабаровский край |
18,4 |
17,7 |
-0,8 |
19 |
Красноярский край |
20,7 |
18,1 |
-2,6 |
20 |
Воронежская область |
17,9 |
18,2 |
0,3 |
21 |
Оренбургская область |
23,0 |
18,4 |
-4,7 |
22 |
Тульская область |
18,5 |
18,7 |
0,2 |
23 |
Саратовская область |
23,5 |
18,9 |
-4,7 |
24 |
Республика Башкортостан |
28,6 |
19,1 |
-9,5 |
25 |
Иркутская область |
21,9 |
20,0 |
-1,9 |
26 |
Ростовская область |
22,2 |
20,1 |
-2,2 |
27 |
Омская область |
24,8 |
20,4 |
-4,4 |
28 |
Кемеровская область |
26,5 |
22,1 |
-4,4 |
29 |
Ставропольский край |
28,6 |
22,8 |
-5,8 |
30 |
Алтайский край |
26,8 |
22,9 |
-4,0 |
Источник: НБКИ
© 2008–2024, Российский Микрофинансовый Центр. Все права защищены
Сайт https://rusmicrofinance.ru/ содержит материалы, включая тексты, фотографии, графические изображения и т.д., охраняемые авторским правом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Использование в коммерческих целях материалов сайта не допускается. Републикация материалов возможна при следующих условиях: письменное разрешение редакции и уведомление о принадлежности авторского права – постановка гиперссылки на соответствующий материал, либо главную страницу сайта. Републикующая материал сторона предоставляет ссылку на публикацию.
Email редакции: ezakarzhevskaya@rmcenter.ru.